Min indmeldelsesprædiken til Dansk Ateistisk Samfund:
Generelt er jeg bange for den indflydelse som ukritisk tiltro til religion kan have på verden som vi ser den. Religionen har sat videnskaben 1500 år tilbage i tiden, og er i dag den største drivkraft bag umenneskeligheder og terror begået af religiøst styrede stater såvel som spredte fraktioner af fanatikere verden over.
Den propaganda som hersker hele vele vejen fra det amerikanske skolesystem over Irans præstestyre til Kinas kommunistiske parti får alt sammen ilt til at leve, fra de mennesker der aldrig lærer værdien af at tage stilling og tage til genmæle imod autoriteter der prædiker tomme ord, samt indforståede og ubeviste postulater.
Religionen er den pude som menneskeheden lægger sig til at sove på, som et værn imod en verden der kræver at man bruger noget af sin tankevirksomhed på rent faktisk at tænke. Når farerne troner sig op, og problemer kræver at blive løst, kan man med de hellige skrifter vende det hele ryggen, og skabe sig en verden som man kan lulle sig selv trygt og sikkert ind i.
Nede i skyttegraven sammen med ens åndelige våbenfæller er religionen et filter der står klart til at sortere skidt fra kanel på et splitsekund. Når som helst man møder nogen kan man anklage dem for deres musiksmag, deres tøjstil, deres udseende samt de tider de vælger at holde fri, spise og arbejde på.
Man kan pege fingre af homoseksuelle og kræve dem udskrevet af menneskerettighederne.
Man kan tillade sig at brænde og hetze mennesker af en anden hudfarve fordi en almægtig gud har gjort dem til mindreværdige. En 2000 år gammel tekst der tillader alverdens uhyrligheder efter forgodtbefindende, på trods af at verden idag fungerer under de almentgældende menneskerettigheder, gør at 99,9% af verdens befolkning alligevel mener at, for lige netop DEM, gælder der nogen regler som gør dem LIDT mere værd, og lidt mere specielle, i deres fantasiherskers øjne.
Det er sygt, og det skal stoppes!
Tepotten tage mig om jeg vil høre så meget som ET eneste pip om muslimer, jøder, buddhister taoister, jordstråler, tarotkort, krystalhealing, feng shui, numeroligi eller fucking paven selv.I er overfladiske mennesker der frasiger jer ansvar og indsigt ved at påstå at "Der er noget mellem himmel og jord" alle til hobe!
Religionen fortynder værdien af det tænkende væsen og gør det til et tomt hylster der udelukkende eksisterer for at tjene fiktive herrer.
Den propaganda som hersker hele vele vejen fra det amerikanske skolesystem over Irans præstestyre til Kinas kommunistiske parti får alt sammen ilt til at leve, fra de mennesker der aldrig lærer værdien af at tage stilling og tage til genmæle imod autoriteter der prædiker tomme ord, samt indforståede og ubeviste postulater.
Religionen er den pude som menneskeheden lægger sig til at sove på, som et værn imod en verden der kræver at man bruger noget af sin tankevirksomhed på rent faktisk at tænke. Når farerne troner sig op, og problemer kræver at blive løst, kan man med de hellige skrifter vende det hele ryggen, og skabe sig en verden som man kan lulle sig selv trygt og sikkert ind i.
Nede i skyttegraven sammen med ens åndelige våbenfæller er religionen et filter der står klart til at sortere skidt fra kanel på et splitsekund. Når som helst man møder nogen kan man anklage dem for deres musiksmag, deres tøjstil, deres udseende samt de tider de vælger at holde fri, spise og arbejde på.
Man kan pege fingre af homoseksuelle og kræve dem udskrevet af menneskerettighederne.
Man kan tillade sig at brænde og hetze mennesker af en anden hudfarve fordi en almægtig gud har gjort dem til mindreværdige. En 2000 år gammel tekst der tillader alverdens uhyrligheder efter forgodtbefindende, på trods af at verden idag fungerer under de almentgældende menneskerettigheder, gør at 99,9% af verdens befolkning alligevel mener at, for lige netop DEM, gælder der nogen regler som gør dem LIDT mere værd, og lidt mere specielle, i deres fantasiherskers øjne.
Det er sygt, og det skal stoppes!
Tepotten tage mig om jeg vil høre så meget som ET eneste pip om muslimer, jøder, buddhister taoister, jordstråler, tarotkort, krystalhealing, feng shui, numeroligi eller fucking paven selv.I er overfladiske mennesker der frasiger jer ansvar og indsigt ved at påstå at "Der er noget mellem himmel og jord" alle til hobe!
Religionen fortynder værdien af det tænkende væsen og gør det til et tomt hylster der udelukkende eksisterer for at tjene fiktive herrer.

7 Comments:
Det er strålende klar læsning! Enhver der siger at du tager fejl, tager fejl! ;)
Stunke er Gud.
Fremragende.
Jeg er ked af at jeg ikke kan tilslutte mig dit lille heppekor her, men den her argumentation er simpelthen for skidt.
At tilslutte sig at der er noget mellem himmel og jord er at frasige sig ansvar og indsigt???
Så er man ihvertfald ikke klar over hvad det er for en størrelse man er i gang med at kritisere. Men nu bliver tarotkort og numerologi jo også skåret over samme kam som kristendom og Islam hvor netop dette tema er det centrale.
Jeg ser selv religion som en social konstruktion og vil til enhver tid tage afstand fra den totalitære.
Men Når religion bliver totalitær bliver den præcis lige så indsnævret og intolerent overfor anderledes tænkende som der gives udtryk for her. Det er jo totalitarisme når man ikke kan acceptere andres tro.
"Når som helst man møder nogen kan man anklage dem for deres musiksmag" Læste lige et indlæg om techno, det bliver set i lyset af denne sætning ikke bare dumt og intolerent, men også selvmodsigende.
"De alment gældende menneskerettigheder" Øhm, hvaffor noget. Du kan desuden ikke have læst dem hvis du mener de står imodsætning til religion. Beskytte individets frihed til at ytre sig og dyrke personlig politisk og religiøs overbevisning, siger det dig noget??
Nu virker du ikke som den skarpeste kniv, men jeg håber da på at du vil udvikle dig og tage religionskritik alvorligt. Det kræver imidlertid lidt mere tankekraft end du præsterer her og jeg vil derfor henvise til læsning af vores egen Poul Henningsen, og desuden Feuerbach og Nietzsche. Held og lykke med det.
VH
Tore
Kan jeg bive medlem nummer 7? (det har før givet succes)
Freud karakteriserede i øvrigt religionen som menneskehedens ødipuskompleks i "En illusions fremtid" en gang først i 20'erne
//Så er man ihvertfald ikke klar over hvad det er for en størrelse man er i gang med at kritisere.//
Jeg kritiserer kort sagt ethvert tiltag der kan få almindelige mennesker til at tro at konsekvenser af enhver art ligger uden for deres rækkevidde. Og i den særlige henseende er jeg faktisk ligeglad med om du tror at Vishnu eller måden dine møbler står på har nogen betydning for hvordan dit liv arter sig. Årsagssammenhæng hænger sammen med ganske almindelig menneskelig interaktion, ikke en almægtig gud eller et lille billede på en sigøjnerkvindes kortspil.
//Det er jo totalitarisme når man ikke kan acceptere andres tro.//
Rigtigt!
Problemet med religion er desværre at lader man døres stå LIDT på klem tillader man alligevel at der slipper religiøse tosserier med ind under gulvtæppet. Generelt er jeg faktisk et ufatteligt tolerant og medmenneskeligt individ, men ligesom forfattere skriver en særlig slags bøger under helt bestemte synonymer bliver de fleste indlæg på bloggen hér forfattet i et særligt tone/stemme/humorleje, hvormed mine trofaste læsere kan forvente et homogent niveau. At DIN humor eller menneskesyn så ikke passer ind hér kan jeg kun beklage da jeg faktisk er glad for mine læsere.
//Når som helst man møder nogen kan man anklage dem for deres musiksmag" Læste lige et indlæg om techno, det bliver set i lyset af denne sætning ikke bare dumt og intolerent, men også selvmodsigende.//
Nej, hvis du vidste bedre ville du have læst kommentarerne hvori der også står at jeg alle dage er fortaler for kulturel mangfoldighed da jeg mener at enhver form for censur, kulturel eller religiøs er af det onde.
Jeg raser mod techno fordi mange fanatastiske musikgenrer lider under den lethed hvormed man fylder folks hverdag med elektronisk musik, fremfor at frempiske noget mangfoldighed.
HA!
Ja frempiske er ikke engang ordet.
Hvis man nu ikke AKTIVT bekæmpede musikere af enhver art kunne man ligefrem have et reeelt valg når man åbnede for sin radio.
Men det er en anden diskussion.
//Beskytte individets frihed til at ytre sig og dyrke personlig politisk og religiøs overbevisning, siger det dig noget??//
Ja, det lyder som den sunde ende af de liberale paroler.
Noget som står i SKARP kontrast til religion.
//Nu virker du ikke som den skarpeste kniv, men jeg håber da på at du vil udvikle dig og tage religionskritik alvorligt. //
Hvis jeg ikke virker synderligt skarp må det hænge sammen med ønsketækning fra din side af.
Jeg kan ikke påstå at jeg gider ligge mig selen for at starte en intellektuel længdepisningskonkurrence med en tilfældig kommentator på min blog, især fordi jeg med 100% sikkerhed ved at jeg er usædvanligt intelligent.
Det behøver jeg ikke din accept for at vide.
At du så betragter mig som dum må hænge sammen med at du ikke bryder dig om folk der er uenige med dig, hvorfor du projicerer lidet ønskværdige egenskaber over på deres personer, hvormed du stiller dig selv i et bedre lys.
//Det kræver imidlertid lidt mere tankekraft end du præsterer her og jeg vil derfor henvise til læsning af vores egen Poul Henningsen, og desuden Feuerbach og Nietzsche.//
Egentlig vil jeg skide dig og dine meninger et stykke, men siden du selv nævner Nietzsche, Feuerbach og co. så må jeg selv stille spørgsmålstegn ved din egen fejlplacerede stridslyst.
Det her er en blog for helvede da også, ikke et speciale eller doktorafhandling. Det er ikke et oplæg til en bog eller noget der bliver udgivet i et velrenommeret tidsskrift.
Det er et indlæg på en hjemmeside med overskriften "Luke Ich bin dein Vatti" Hvad helvede havde du regnet med?
//Held og lykke med det.//
Tak. I lige måde.
Incomming rant....
Hvis man anerkender ikke-totalitær religion som andet end udvandet hygge teosofi, forstår man jo intet af religionens væsen.
Religion handler om dogmer. Skarpe hårde dogmer, og straffen er hård og belønningen utrolig. Jep, det er nemlig en god basis for sund etik og moral.. vær et godt menneske! ELLERS!!!
At påstå at der inden for religion er andet end totalitet er at anerkende hele newage popkulturen som et reelt billede af verden.
- 'Jamen jeg tror på der er noget mellem hillem og jord',
- Nåh ok, en flyver eller hvad?
- 'Nej en guddommelig kraft der skaber og beskytter...'
- Aha.. altså ikke en flyver? Hvad er det så du snakker om helt præsist
- 'Jamen bare noget størrere end os..'
BLAM!!! *lyden af livløs krop der rammer jorden*
- Idiot...
I det mindste har de totalitære religioner nosser nok til at stå ved deres (absurde) påstande og have klare linier for hvad der er hvad.
Alt det der andet pseodopis er jo løst baseret på, og selektivt udvalgt efter personlig lyst fra, dogmer og doctriner fra dystre pisseforbitrede mænd med små pikke samlet i synoder i Kartago eller Ankara. Og endnu ældre tåber med skiftruller og en fasination for brændende buske og solguder. Og det er bare de monoteistiske frø, så er der alt det virkeligt tunge nas... Uhmm, min gud er en blå elefant med seks arme der siger at du bliver født igen i en skikkelæse alt efter hvor godt du overholdt mine regler... Meget snedig guru der fandt på det pis!
Pointen er, religion er enten totalitær og meningsløs eller meningsløs og rablende selvsving.
Og nu du trækker vores samfunds store grundliggere frem i lyset skal du da lige have den her quote af Mencken:
"Religion er en fundemental modsætning af alt hvad jeg agter højt - Mod, klarhed i tanken, retfærdighed, ærlighed og frem for alt kærlighed til sandheden"
Så Tore, her en skovl.. hyg dig nede i mørket..
Post a Comment
Links to this post:
Create a Link
<< Home